Опрос на LUG.RU

Как вы думаете, нужна ли интеграция с социальными сетями?:
 Хостинг, домен
Серверное оборудование

О новой волне «разоблачений» скрытой рекламы в ЖЖ, или Почему я здесь

Уважаемые участники LUG.RU! Напоминаем вам, что у нас есть своя jabber-конференция lug@conference.jabber.ru, которой не только можно, но и нужно переодически пользоваться. Smiling Для этого вы можете использовать любой клиент из этого списка.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.


Многие заметили, что в ЖЖ опять развернулась жаркая полемика вокруг заказной рекламы. Инициатором выступил Доброхотов, который в своей статье МВД платит блогерам. Скрытая реклама в ЖЖ с удивлением обнаружил это экстраординарное явление. По своей наивности я думал: все давно знают, кто этим занимается. Ан нет... Пришлось снова вернуться к этой теме и сделать анализ списка упомянутых в статье блогеров. Вот что я обнаружил:

Во-первых, спасибо Доброхотову: мой загончик «рабов пиара» существенно расширился - теперь в нём более 230 голов... Можно увидеть, что там все знакомые и вполне реальные персоны. Ещё раз подчеркну: «рабы пиара» - это люди, а не боты. А вот уже многотысячные боты дают ссылки на этих «рабов пиара». Впрочем, последние и сами участвуют в согласованных действиях по размещению скрытой и явной рекламы. Все они очень часто на верхушках рейтинга ЖЖ, невзирая на значимость и оценку (положительную или отрицательную) опубликованной ими информации.

Во-вторых, в «Список блогеров, написавших про...» вкралась простительная для Доброхотова, не посвящённого в таинства нечеловеческих движений, ошибка: в него вошли не только живые люди, но и боты, соорганизованные в так называемые «ботовы круги».

Для примера проанализируем бота gulala из этого списка, не забывая, что он в любую секунду может заговорить, если «смотрящий» заметит вокруг него подозрительное оживление в виде комментариев. «Друзей» из живых людей - «рабов пиара» - у него всего восемь. Боты со «смотрящим» отмечены БС (их 50 ). Без постов, так называемых «нулевых» - 49 - это резервная масса для солидности и на случай «гибели» активных ботов. Активные боты размещают ту самую рекламу, которая превращает ЖЖ в помойку, и посты со ссылками на избранных «рабов пиара» из ТОП-рейтингов. Как все догадались, попадают они в этот самый ТОП благодаря подобным системам «ботовых кругов».

Управляются группы ботов одним или несколькими «смотрящими»: запускают рекламные посты и отвечают иногда на комментарии через почтовый ящик. Всё остальное делают сами боты посредством скриптов. В этой группе ботов у 1_v_pole БС появляется выход на новый «ботов круг» через бота pa_demosfenova, которого я называю ботом «чистой воды» за банальное воровство постов и размещение помойной рекламы от хозяев. Более того, у каждого бота свои дополнительные «рабы пиара», которых не найти у соседних ботов. Ещё один интересный приём заключается в том, что почти все боты в качестве одного из постов открыто размещают список остальных ботов из своего круга. Например, abonentvnez0ny БС разместил душещипательный пост Друзья, я вас всех люблю!, состоящий из простого списка в 90 ботов, но без «рабов пиара». Вся эта группировка специализируется на рекламе БАДов и ссылках на известную своею ТОПовостью «рабыню пиара» katoga - например, ссылка на неё содержится в кретиническом посте Мы пойдем иным путем, многократно повторённом у других ботов.

Таким образом, по определённому алгоритму «ботовы круги» объединены в систему, обеспечивающую перекрёстные ссылки всем «рабам пиара», даже самым якобы независимым и раскрученным. В свою очередь, роботы поисковых систем собирают от всех участников ЖЖ - людей и ботов - информацию, на какие посты больше всего ссылок. И хотя нас ПОКА ещё немало, боты, соорганизованные в круги, дают более существенный вклад своими направленными ссылками, чем живые люди. Вот и получается, что любой лепет всех этих «рабов пиара», в том числе не к ночи упомянутой мадам Кузнецовой (katoga), выводится на вершины рейтинга блогосферы.

Однажды «смотрящие» ополчились на мои безобидные исследования - я как bots_ring лишь записал их всех в друзья, двигаясь от одного к другому, и неожиданно для себя обнаружил восхитительный «ботов круг» из 700 голов. Правда, по ходу выяснил, что у них всех есть один гуру-предводитель commentator40. Себя он скромно именует журналистом и вузовским преподавателем Александром Сорокиным из Кемерово. Надо полагать, «смотрящими» у него подрабатывают студенты... Правда, они явно не отличники - посчитали, что единственным критерием ботов является ответный «зафренд», и дружно меня проигнорировали. На самом деле критерии исключительно эвристические, а моя запись их в «друзья» даёт возможность увидеть масштабы бедствия изнутри по выделенному шрифту совпадающих друзей - это в ЖЖ существует независимо от желания пользователей. Посмотрите, как дерзко выглядит, например, «ботов круг» упомянутого выше бота gulala, где выделенным шрифтом бросаются в глаза боты-нéлюди, а обычным шрифтом - «рабы пиара»:

А вот что обо мне написали обиженные «смотрящие»:

Оказывается, я - бот!
May. 7th, 2009 at 11:28 PM

Только недавно создал я журнал, а уже оказался в списке ботов. Посмотрел, что это такое. Это, как выяснилось, такие "автоматизированные" юзеры, которые ходят по разным ЖЖ, всех френдят и что-то упорно рекламируют.
Вроде, нигде я не ходил, никого массово не френдил, не рекламировал и даже комментов пока не писал. Только собираюсь.
А вот! Есть в ЖЖ такой странный человек - vechek, он же che_love_chek. Может, он где-то и ещё как-то себя называет, не знаю. Он считает себя знатным ловцом ботов. Делает это, насколько я понял, так: приходит к предполагаемому боту и его френдит своим совершенно пустым журналом. По его логике бот должен, видимо, тут же зафрендить его в ответ. А живой юзер - не должен. Если обнаруживается ответный зафренд, тогда этот "че_лове_чек" кричит: "Ага! Поймал!" И гордо пополняет свой список как бы отловленных ботов.
Если даже его в ответ не френдят - ему это всё равно. Он уже решил, что вот этот юзер - бот. Просто потому, что действия юзера не укладываются в скудный набор шаблонов, доступных пониманию этого "че_лове_чека". Ну, не пишет юзер ничего или почти ничего. Не засеивает пространство ЖЖ комментариями. Значит - бот.
Пришёл он ко мне. Я посмотрел его журнал, подивился такой энергии и такой самонадеянности. Френдить в ответ не стал. Но он меня всё равно объявил ботом.
Вот не знаю, может, даже погордиться этим, что ли? Каждого ли из вас объявляли ботом? У него в списке ботов уже чуть ли не две тысячи. Народ, наверное, сильно веселится, обнаруживая себя в этом списке. Может, из них реальных ботов - сто или двести, а остальные, вроде меня, жертвы самонадеянности этого странного дядьки. Ну, пусть тешится в роли сетевого клоуна, если ему так нравится. У каждого, как говорится, свои тараканы...

Далее пошли комментарии от остальной группки «смотрящих», расчитанные на мою персону, а затем на меня вышел сам великий гуру из Кемерово (во-всяком случае, IP-адреса были идентичны) под видом одного из ботов adaws:

2009-05-24 07:23 pm (local) (от 95.190.41.108)
Уважаемый, Вы совершенно попусту зафрендили две сотни моих аккаунтов. Это не боты. Это просто пустые журналы, управляемые вручную и созданные целенаправленно для одной большой сетевой игры, которая начнётся лишь грядущей осенью (подчёркнуто мной - Chelovechek).
Они не ходят по ЖЖ и никому не мешают. Кое-какие зафренды сделаны преимущественно между ними самими. Уж если принялись ловить ботов (я вполне одобряю это дело), то ловите настоящих и не ставьте себя в смешное положение.
P.S. Там, правда, среди моих у Вас есть какое-то количество киноботов, которые и вправду всех сильно достали. Но, полагаю, их хозяину совершенно фиолетово, что Вы их тут взяли на учет. Они уже на учете у многих "ловцов" вроде Вас, но, тем не менее, продолжают преспокойно шастать по журналам и всем мешать.

Вот такое общение со «смотрящими», которые опекали более 700 ботов, и их предводителем commentator40. Да, кто-нибудь в курсе - что там у нас случилось в Сибири прошлой осенью? Кстати, упомянутые киношные боты были успешно грохнуты, а более цитируемого поста дело у дяди в шляпе что-то не пошло...
А теперь, чтобы никто не обвинил меня в ереси и не посчитал за сумасшедшего - посмотрите видео, где показан механизм их выявления и обработки на моей ЭВМ.

Исходя из своего опыта, могу сказать: специально проплачивать рекламные акции вовсе не обязательно. «Рабам пиара» дают возможность зарабатывать на ЖЖ достаточно большие деньги, чтобы они могли сидеть перед своими ЭВМ и выдавать «на-горá» по несколько постов в день, и они отрабатывают своё право плодить ботов и превращать ЖЖ в помойку размещением рекламы от властей. В прошлом году они то призывали нас сдавать кровь, то советовали отвести детей на государственную ёлку. А сейчас рискнули создать положительный образ сотрудника МВД... Если кто-то столкнулся с этим только сейчас, то открою страшную тайну - это существует с того момента, как в декабре 2007 года СУП, российская медийная компания, купил ЖЖ. Почитайте моё давнее ёрничанье над их конфузом: «Двухмиллионник, будь человеком!» И, разумеется, не СУП является заказчиком социальной рекламы - он только позволяет плодиться ботам в немыслимых и скандальных количествах. Так что ЖЖ давно управляем, и когда блогеры бьют себя пяткой в грудь: «Мы - зачатки гражданского общества!» - я горько усмехаюсь...
А Вы?

© Chelovechek

Источник: мой ЖЖ

P.S. Отклики на эту статью:


hans_zivers
20 Июнь 2010 @ 17:01
Настоящее и будущее ЖЖ
  Вчера я прочитал очень интересное исследование по поводу ботов. Точнее, уже не отдельных ботов, а бот-нетов, то есть сетей, состоящих полностью из ботов. И всяческие Катоги, Ибигданчики и прочее говно в человеческом обличии типа Свин-кова, засоряющее своим присутствием виртуальное пространство, вовсю используют эти сети. Попутно отстегивая содержащим сети ботоводам.
   Естественно, по поводу бот-нетов информация публична уже лет 5-6, но там это были хакерские бот-неты, т.е насильно захваченные, зараженные машины по всему миру. Никакого отношения в социальным сетям не имеющие, использовались они не чтобы гонять трафик, не для рекламы и пиара, а для ДДОС и других атак. И ведь я так подумал сейчас... ЖЖ это самая открытая и конечно же самая уязвимая блого-площадка сейчас в Интернете. С миллионной, пока еще доверчивой, аудиторией и никак не защищенная. Даже быдлоклассники и Вконтакте защищены как минимум своей закрытостью, а тут даже этого нет, ЖЖ открыт с любой стороны и для любого.
  В общем, если после этого поста не разразится большой скандал с десятком громких суспендов, значит все это делается с молчаливого одобрения, а то и поощрения СУП-а.


ср., 30/06/2010 - 09:12

Ответ на: О новой волне «разоблачений» скрытой рекламы в ...

Изображение пользователя ATroubleshooter.

Что за попсячий офтоп?

Cheboksary LUG|Bugtraq.ru team|iXBT.com|BK-unix

чт., 01/07/2010 - 06:44

Ответ на: О новой волне «разоблачений» скрытой рекламы в ...

Изображение пользователя Ne01eX.

Как бы нас после таких копипастов в дорвеи не причислили... Есть мнение, что если автор не переделает статью и не уберет все левые картинки, ссылки, оставив только линк на свой жж, выпилить её к балмеровской матери.

Вообще лучше избегать копипаста, по возможности выражая свои или не совсем свои мысли своими словами Smiling

My honour with me! I - Ne01eX
Протянув руку помощи, не забудь разжать кулак.

чт., 01/07/2010 - 14:20

Ответ на: Ответ на: О новой волне «разоблачений» скрытой ...

Изображение пользователя Chelovechek.

ATroubleshooter wrote:

Что за попсячий офтоп?

Совершенно с Вами не согласен. Речь идёт о весьма своеобразном бот-нете, если, конечно, Вы в курсе, что это такое.

чт., 01/07/2010 - 14:23

Ответ на: Ответ на: О новой волне «разоблачений» скрытой ...

Изображение пользователя Chelovechek.

Ne01eX wrote:

Как бы нас после таких копипастов в дорвеи не причислили...

Я удалил среднюю часть с мордами и подсократил. Разместил статью здесь потому, что про "ботовы круги" в ЖЖ даже продвинутый народ не в курсе. Кстати, она полностью моя собственная - чужое никогда не публикую. Считаю для исследователя это неприемлемым роскошеством лёгкого отупевания. Так что перекладывать свои собственные мысли в своей же голове из одного полушария в другое - это что-то из психиатрии, типа "раздвоения личности" Eye-wink А впрочем, идея!..
А в дорвеи меня уже не запишут, просто не успеют - corpuscula и Misha Verbitsky всё и так разнесли.